党的十八大以来，面对复杂多变的国际形势与艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，以习近平同志为核心的党中央将党的建设提升至关乎党和国家事业全局的战略高度，以高瞻远瞩的战略眼光和求真务实的实践精神，深入推进新时代党的建设。在党的建设领域持续进行理论与实践的创新性探索，围绕党的建设提出了一系列重要论述，这些论述凝结成习近平党建思想。习近平党建思想是马克思主义建党学说中国化时代化最新成果，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。这一思想集中体现了党的建设理论创新、实践创新、制度创新，精准回应了“建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党”的重大时代课题，是新时代党的建设和组织工作的根本遵循，标志着我们党对共产党执政规律和党自身建设规律的认识达到新高度。

习近平党建思想体系以“十四个坚持”为内涵要义，全方位、深层次地涵盖党的建设各关键领域与重要环节，“十四个坚持”相互关联，共同构成一个系统完整、逻辑严密、内涵丰富的有机整体。立足新时代党的建设的形势任务，从知识论、方法论、价值论维度出发，系统把握和深刻领会习近平党建思想体系，对于推进习近平党建思想的体系化建构，进一步指引党的建设自主知识体系和中国哲学社会科学自主知识体系的建构具有深远意义。

一、习近平党建思想体系的知识论

知识论作为哲学范畴的重要概念，主要探究知识的本质特征及其形成，具体包含知识本质属性与产生途径，回答知识本身“是什么”，知识是“如何获取的”等问题。习近平党建思想体系的知识论，主要论述了习近平党建思想的生成逻辑，即知识的来源；习近平党建思想的基本范畴，即知识的架构；习近平党建思想的内涵要义，即知识的核心内容，知识本身是什么。

（一）习近平党建思想的生成逻辑

习近平党建思想体系扬弃了传统基于西方历史经验的知识体系，是根植于马克思主义建党学说、承继于中国共产党百余年党的建设历史经验、形成于新时代中国式现代化实践场域的整体性知识体系。

1.理论逻辑：根植于马克思主义建党学说的理论基础。马克思主义建党学说扎根于历史唯物主义与辩证唯物主义的哲学基础上，系统总结了无产阶级政党的建立、历史演进和自身建设规律等重大命题。从政党性质、领导权和管党治党等各个层面，马克思主义建党学说奠定了习近平党建思想体系的理论基础。习近平总书记深刻总结马克思主义理论对于中国共产党的特殊价值，强调“拥有马克思主义科学理论指导是我们党鲜明的政治品格和强大的政治优势”。新时代，党的建设工作以马克思主义中国化时代化的创新理论为根本遵循，不断深化对执政党建设规律的认识。习近平党建思想通过理论与实践的双向互动，全面深刻阐明新时代党的建设的最高原则、战略方针、价值追求、工作布局、方法路径，为丰富和发展马克思主义建党学说作出重大原创性贡献，形成既具有学术深度又富有实践指导价值的科学体系。这一思想体系的形成体现了知识论与方法论的统一，标志着马克思主义建党学说的发展达到新高度。

2.历史逻辑：承继于中国共产党百余年党的建设历史经验。回顾党的历史，中国共产党自创建伊始便高度重视党的自身建设，在革命时期就总结出党的建设是党克敌制胜的“三大法宝”之一。新时代，习近平总书记强调党的建设的“法宝”地位与功能，指出把党的建设作为一项伟大工程来推进，“是立党立国、兴党强国的一大法宝”，从治国理政的战略高度揭示全面从严治党的重大意义。中国共产党百余年来在不同的历史时期肩负不同的历史使命，运用理论创新与实践探索的辩证统一方法，持续推进党的建设原创性理论的深度探索。习近平党建思想继承了各个时期党的建设的宝贵经验，承继了毛泽东建党思想、邓小平党的建设理论等党的建设思想精华，又在新时代背景下实现了理论创新，展现出理论鲜明的时代特征和实践品格，在继承与发展的基础上构建中国化马克思主义党的建设理论体系。

3.实践逻辑：形成于新时代中国式现代化的实践场域。新时代，党的建设面临前所未有的机遇与挑战，“正处在一个挑战层出不穷、风险日益增多的时代”。以习近平同志为核心的党中央以高度的历史自觉和战略定力，居安思危，坚持底线思维和系统思维，灵活运用辩证法，深刻把握新时代党的建设所蕴含的基本规律。习近平党建思想体现了中国共产党于新时代中国式现代化实践场域下，对马克思主义建党学说的守正创新，同时为推动新时代全面从严治党提供了科学指引。

从国内发展维度观察，我们党所处的历史方位发生转型，面临的现实挑战和使命任务发生变化，这些变化对新时代党的建设提出更高要求和标准。党的二十大报告确立了党的中心任务是“团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。这些战略目标的实现面临多维度的挑战，在改革深度上涉及利益格局的深层调整，在治理维度上面临制度创新的艰巨任务，在发展进程中需要应对复杂的严峻考验，这些新时代的新特征意味着党的建设需要实现转型升级。基于时代背景，习近平党建思想进一步概括和凝练了新时代全面从严治党伟大实践。

就国际环境而言，世界百年未有之大变局加速演进，国际局势瞬息万变，如何在错综复杂的外部环境中保持战略定力，增强治理韧性，持续推进马克思主义执政党自身建设，是时代赋予新时代党的建设必须回应的全新课题。

习近平党建思想通过标识性概念的提出、整体理论框架的搭建，引导新时代党的建设的知识体系的建构。

（二）习近平党建思想的基本范畴

1.习近平党建思想的研究对象是“中国共产党”。习近平党建思想是中国化马克思主义党建理论体系的最新成果。2024年国务院学位委员会学科评议组根据近年来学科建设情况，修订出台有关学科建设新的官方文件，为“中共党史党建学”的学科定位作出权威解释。该文件明确提出“中共党史党建学”一级学科聚焦中国共产党的理论与实践，“以中国共产党为研究对象”，这从官方的角度指明习近平党建思想体系的研究对象。

从“大党建观”视角出发，习近平党建思想的研究对象可以进一步细化为围绕中国共产党所开展的各方面的理论与实践探索，包含党务工作理论与实践、中共党史党建理论、党的执政理论等相关内容。其中所涉及的理论原则，既包括经典的党建理论，如马克思主义建党理论、中国化的马克思主义党建理论，也包含新时代以来的原创性、标志性理论成果，如习近平总书记关于党中央集中统一领导、全面从严治党、一体推进不敢腐不能腐不想腐、党的自我革命的重要思想等理论体系。

2.习近平党建思想体系的重要特征包含理论联系实际、政治性和综合性。习近平党建思想体系是马克思主义建党学说中国化时代化的理论结晶，集中体现了扎根实践、回应现实的理论品格、突出的政治属性及学科融合特质。

特征一：理论联系实际。党的建设学科的形成与发展具有深厚的理论根基和实践基础，在中国共产党团结带领全国各族人民进行革命、建设、改革的伟大实践中得到完善和发展。党的建设在百年历程中通过理论创新与制度探索，积累了丰富的思想理论资源和实践经验。理论和实际相结合，既是马克思主义的一个根本原则，也是中国共产党百余年来党的建设探索过程中所秉持的基本精神。中国共产党的党建学科本质上是一门以解决现实问题为导向的学科。习近平党建思想汲取经典理论中的精髓部分，以马克思主义建党学说为思想理论根基，传承中国共产党人百余年党的自身建设经验，于新时代中国特色社会主义伟大实践中实现了理论创新。这一思想既是对历史经验的创造性转化，也是对现实挑战的学术性回应，实现了系统性理论的汇总与现实问题的聚焦，兼具理论性和应用性。

特征二：政治性。旗帜鲜明讲政治，既是马克思主义政党的鲜明特征，也是中国共产党在长期奋斗中始终坚守的重要政治优势。“十四个坚持”明确“坚持以党的政治建设为统领”，赋予政治建设以根本性地位。百余年来，中国共产党始终紧紧围绕党的政治路线来进行党的建设，以党的建设伟大工程来推进党领导的伟大事业，以马克思主义中国化最新成果为指导，以党的政治建设统领党的建设各项工作。中国哲学社会科学的独特性就在于“坚持以马克思主义为指导”，是确保中国学科建设始终沿着正确政治方向前进的思想保障。这一论断深刻揭示了新时代党建学科建设的本质属性。除了指导思想具有政治性特征、思想内容突出政治性之外，习近平党建思想的研究对象凸显理论研究的政治性。这一理论体系，兼具鲜明的政治属性和严谨的学术属性。

特征三：综合性。习近平党建思想体系兼具传统学科与新兴学科的特征，其发展既根植于百余年来中国共产党党的建设学科发展经验的历史传承，又包含新兴学科“源于需求、始于交叉、兴于时势”的重要特征。从历史传承角度分析，党的建设作为建党之初就诞生并发展的学科，其发展历史悠久，与中共党史学科、马克思主义学科密不可分，同时注重运用政治学、社会学、历史学和法学等经典学科范式，不断完善党的建设学科的自身建构；从新兴学科视角观察，习近平党建思想体系聚焦时代和现实问题，与人工智能、数字技术等新兴科技关系密切。在实现学科深度融合的进程中，习近平党建思想体系包含自身独特性，建构了自主的研究原则、研究方法、研究内容等。相较于传统的党建科目，习近平党建思想体系具有更强的学理性，相较于政治学中的政党研究，其行动指南导向更为鲜明。

3.习近平党建思想体系的研究方法。较为成熟的学科体系建立在其特有的理论基础之上，这些特有的理论具有自主性和系统性特征，其核心功能在于四个方面：阐释该学科的历史渊源和发展脉络；界定该学科研究对象的基本属性；构建专门的研究方法论体系；厘清该学科与其他学科之间的边界和联系。中共党史党建学作为新设立的一级学科，兼具理论性和应用性特征，具有不同于其他学科的基本问题、基本理论和方法论。习近平党建思想体系与经典学科马克思主义理论、中共党史学科密不可分，兼具传统学科与新兴学科双重特征。在具体研究方法的应用上，该体系充分承继归纳法、比较法、实证调查研究等常规学科范式，以扎实的经典方法为支撑。与此同时，习近平党建思想体系聚焦时代发展和现实命题，与人工智能、数字技术等新兴科技领域产生密切互动，体现了传统经典与新兴学科的深度融合。在此基础上所进行的党建研究突破了传统的学科壁垒，既丰富了经典学科研究的基本范畴、内容体系等，又紧扣时代脉搏，拓展了学科研究新视角新方法，推动研究范式从单一学科主导向交叉融合转型，有效实现了相关学科之间的共建与联建。

（三）习近平党建思想的内涵要义

1.习近平党建思想集中体现为“十四个坚持”。在学科体系建构的过程中，习近平总书记十分注重核心概念的凝练与创新，强调“要善于提炼标识性概念”。习近平党建思想以一系列原创性概念凝聚形成核心理论标识，这些核心概念是思想理论体系的构成要素，是新时代党的建设新的伟大工程创造性实践成果的理论总结。2026年6月召开的全国党建工作座谈会对于党的建设学科体系建构具有极为重要的理论与实践意义，会议对学习贯彻习近平党建思想作出工作部署，回顾新时代以来党在党的建设和组织工作领域取得的重大成就和宝贵经验，讨论并总结了“十四个坚持”的理论主线。作为习近平新时代中国特色社会主义思想的党建篇，习近平党建思想在马克思主义建党学说发展史和中国共产党党建史上具有里程碑意义。“十四个坚持”覆盖党的建设各个关键环节，深刻揭示新时代推进党的建设的基本遵循、总体谋划和价值追求。

习近平党建思想在发展过程中汇聚成系统化的概念框架，包含宏观层面的总体性概念、中观层面的结构性概念及微观层面的操作性概念，这些概念群对于新时代党建学科建设具有重要的理论意义。由“十四个坚持”内涵要义所串联形成的理论链条，集中展现中国共产党在百年发展历程中对执政规律认识的深化。这些概念是党在长期执政实践中形成的理论结晶，是马克思主义政党理论的创造性发展成果，同时为我们全方位把握党的建设理论的发展脉络，深入理解习近平党建思想提供关键切入点。“十四个坚持”标识性概念，进一步夯实了习近平党建思想体系的内容基础，合力构筑党建研究的自主知识体系。

2.“十四个坚持”是党的领导下“多元支撑、闭环联动”的有机系统。“十四个坚持”是系统完整、逻辑严密、内涵丰富的党的建设思想的集中体现，是围绕“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”“坚持党中央集中统一领导”最高原则，各要素之间“多元支撑、闭环联动”的有机系统，揭示了思想体系的逻辑起点、逻辑展开与逻辑闭环。从具体内容看，每一个“坚持”构成各自相对独立的体系，作为新时代党的建设的战略策略，这些“坚持”从不同视角回应了“长期执政党建设论”。“十四个坚持”既有根本原则，又明确具体领域的实践要求，其内在关系从“最高原则—战略方针—价值追求—工作布局—方法路径”五个维度层层递进。

“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”是整个思想体系的根基与灵魂，作为全部“坚持”的最高原则，这两个“坚持”清晰阐明党的领导与国家制度之间的内在逻辑、党的领导与党的建设之间的内在联系，也是其他“坚持”的根本目的，防止其他“坚持”偏离正确方向。这两个“坚持”是整个命题的逻辑起点，确立了党的核心地位和最高政治原则，系统回答了“谁来领导、怎么领导”的重要命题。一切党的建设工作最终目的都是为了巩固最高原则。

“坚持全面从严治党”将管党治党与兴党强党视为辩证统一的整体，明确我们要“建设什么样的党”，揭示了党的建设与党的事业之间的内在关联，确立了党的建设总基调，彰显习近平党建思想体系的战略方针。“坚持不忘初心、牢记使命”理顺了党和人民群众之间的关系，体现了习近平党建思想体系的价值追求。

“坚持以党的政治建设为统领”呈现习近平党建思想体系的工作布局，同时融会贯通且有机联结党的政治建设和党的其他各项建设。

前五个“坚持”从宏观层面进行整体性的谋划，其他“坚持”则更多体现为将顶层设计转化为管党治党实际效能的“方法路径”，在实践层面展开、在具体领域落地，使习近平党建思想体系呈现鲜明的行动逻辑和现实操作性。整个思想体系逻辑完整、首尾呼应，前两个与最后两个“坚持制度治党、依规治党”“坚持落实管党治党政治责任”构成完整闭环，从而确保总体要求能够切实转化为“实际行动”。

二、习近平党建思想体系的方法论

方法论是科学认识世界和改造世界的系统理论工具。方法论以方法为研究对象，系统揭示方法的本质特征，为学术研究提供有效的思维框架和行动指南。辩证唯物主义和历史唯物主义方法论是习近平党建思想体系建构的根本世界观和科学方法论。系统科学方法是对唯物辩证法的充实，习近平党建思想体系在理解和阐释政党现实的基础上，既阐释内涵又说明缘由，既明确抓手又指明路径，体现规律启示和策略方法的科学性。以高度的方法论自觉，“十四个坚持”运用系统的科学方法论，实现“全局和局部”“当前和长远”“宏观和微观”及“两点论和重点论”的辩证统一。

（一）实现全局和局部的辩证统一

全局与局部，即整体与部分，是唯物辩证法的一对重要范畴，全局是事物的整体和总目标，局部是构成整体的具体要素，局部服务于全局，全局统领局部。习近平党建思想高度凝练着以习近平同志为核心的党中央在推进新时代党的建设新的伟大工程进程中的宏大思路、开阔格局与深邃智慧，这一思想极具战略思维、全局思维，同时打破传统思维定势，提出许多原创性理念和标识性概念，极具开创性特质。这一思想体系既包含总体性要求，也包含其他党建研究领域的具体性要求。“十四个坚持”通过“总揽全局”的顶层设计与“激活局部”的具体部署，实现全局和局部的辩证统一。

1.全局层面。“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”是纲领性的全局目标，事关根本原则，贯穿党和国家事业各领域，这一“坚持”决定了党的建设的根本方向，从总体上规定了党的建设研究的政治方向和政治立场，在“十四个坚持”中处于统领全局的地位；“坚持全面从严治党”是全局层面的责任机制，从责任维度保障“全局”的高效运转，确定了党的建设战略方针，奠定了工作主基调；“坚持以党的政治建设为统领”进一步明确了党的建设的主线任务，将政治建设作为全局的“纲领”。

2.局部层面。“坚持健全上下贯通、执行有力的组织体系”聚焦党的组织建设这一局部单元，通过夯实局部组织基础，服务全局的领导效能；而“坚持建设堪当民族复兴重任的高素质干部队伍”聚焦“人”这一局部要素，通过干部和人才队伍的培育提升执政能力，支撑全局；“坚持用严明的纪律管全党治全党”聚焦“纪律保障”这一局部环节，通过纪律约束保障全局的规范运行。这些“局部”的具体谋划是支撑“党的领导”这一全局的关键环节。“十四个坚持”中的每个“坚持”，既独立成篇，又通过组织建设、干部队伍建设、纪律建设等要素的协同，为全局提供组织基础、人才支撑，体现了“局部服务全局、全局统领局部”的系统逻辑。

（二）实现当前和长远的辩证统一

“当前”是解决现实问题的“即时回应”，“长远”是着眼未来发展的“战略布局”，二者相互衔接。“十四个坚持”既立足当下党的建设面临的突出问题，在解决人民群众最不满意的问题上下功夫，又锚定长期执政能力建设，在统筹谋划、强化顶层设计上着力。

1.聚焦当前。“坚持推进作风建设常态化长效化”针对作风建设中的顽瘴痼疾，通过常态化的作风整治，解决部分党员干部存在的现实问题；“坚持用严明的纪律管全党治全党”通过“即时性”的纪律约束和作风整治，解决部分党员干部存在的现实问题；“坚持一体推进不敢腐不能腐不想腐”直指党风廉政建设中的突出问题，通过高压惩处形成威慑效应，消除党内严重政治隐患。

2.着眼长远。“坚持用党的创新理论凝心铸魂”强调马克思主义理论武装的长期性，思想理论是立足党的长期执政能力的“灵魂工程”，既指导当前工作，更关乎党长期执政的思想根基；“坚持制度治党、依规治党”着眼于长远制度设计，将实践经验上升为制度规范，通过完善党内法规制度为党的建设提供长远制度保障。

当前措施为长远目标奠定基础，长远布局为当前工作提供方向指引，二者辩证统一，如“坚持全面从严治党”既包含深入推进管党治党的具体任务，又指向兴党强党的长远目标，体现了刮骨疗毒“当下改”与固本培元“长久立”二者的高度统一。

（三）实现宏观和微观的辩证统一

宏观是对事物整体的战略规划，微观是实现战略的具体路径。“十四个坚持”通过“宏观定方向、微观抓落实”，确保党的建设既站位高远又务实落地。

1.宏观层面。“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”是实现中华民族伟大复兴的根本保证，是党和国家最根本的宏观战略。党的领导是全面的、系统的、整体的，体现在改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各个领域各个方面；“坚持全面从严治党”从“治国必先治党，党兴才能国强”的宏观视角出发，确立党的建设与国家发展的宏观互动逻辑；“坚持不忘初心、牢记使命”从宏观的价值理念层面确立党的理想信念、性质宗旨和奋斗目标，全心全意为人民服务是党一切工作的根本出发点和落脚点；“坚持以党的政治建设为统领”则从宏观顶层设计层面健全了新时代党的建设新的伟大工程，决定了其他各项建设的方向和效果。

2.微观层面。“坚持用党的创新理论凝心铸魂”将宏观的理论武装要求转化为具体路径，通过完善党委（党组）理论学习中心组学习机制、实施党的创新理论学习教育计划、依托“三会一课”和主题党日等载体，推动理论学习贯穿始终；“坚持锤炼坚强党性”将宏观的党性要求具体化为终身课题，通过开展经常性“政治体检”和谈心谈话、运用红色资源开展现场教学，教育引导党员干部“接受政治体检，打扫政治灰尘，纠正行为偏差，解决思想不纯、组织不纯方面存在的突出问题”，使党性修养成为可检验、可衡量的实践过程；“坚持健全上下贯通、执行有力的组织体系”强调“坚持大抓基层的鲜明导向”，以组织体系的“神经末梢”激活宏观的组织优势；“坚持建设堪当民族复兴重任的高素质干部队伍”聚焦“干部个体培养”这一微观环节，将宏观的政治原则与价值理念转化为党员干部的具体行为准则；“坚持推进作风建设常态化长效化”从具体问题抓起，以中央八项规定为铁规矩硬杠杠，将宏观的作风要求转化为可执行的行为边界；“坚持用严明的纪律管全党治全党”以严明政治纪律和政治规矩打头管总，深化运用监督执纪“四种形态”，抓早抓小、防微杜渐，把纪律挺在法律前面，将宏观的纪律要求量化为可操作、可监督的具体戒尺；“坚持一体推进不敢腐不能腐不想腐”以“打虎”“拍蝇”“猎狐”多管齐下，着力铲除腐败滋生的土壤和条件，使宏观的反腐败方略转化为标本兼治的精准战术；“坚持制度治党、依规治党”将管党治党原则细化为具体党内法规条文，将抽象原则转化为刚性规范；“坚持落实管党治党政治责任”构建“党委主体责任、纪委监督责任、书记第一责任人责任、班子成员‘一岗双责’”的责任体系，以述职评议考核等具体机制实现“以责任传导压力、以压力推动落实”，使宏观的管党治党要求转化为可追溯、可问责的闭环管理。

（四）实现两点论和重点论的辩证统一

习近平强调，开展任何工作，“我们既要注重总体谋划，又要注重牵住‘牛鼻子’”，“我们既要讲两点论，又要讲重点论，没有主次，不加区别，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的”，两点论与重点论的核心要求，在于既要全面看待事物，又要聚焦关键环节。“十四个坚持”既对党的建设各方面工作进行统筹协调，又突出关键领域的重要性。对党员干部而言，“十四个坚持”既对党员提出普遍性要求和规范，又针对“关键少数”尤其是高级领导干部，明确了更高更严格的要求，实施更为严格的管理和监督，在整体推进中突出重点、在普遍要求中体现差异。

1.两点论（全面性）。“十四个坚持”开篇即强调要“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”，党的领导是全面的、系统的、整体的，贯穿经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设等各个领域，体现在改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各个方面，前两个“坚持”鲜明体现了两点论的全面覆盖特征；“坚持以党的政治建设为统领”这一原则中的“统领”贯穿党的建设全过程，同时“各项工作”涵盖党的思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设及制度建设、反腐败斗争等各个方面，充分体现了党的政治建设对党的建设多领域、全方位的贯通；“坚持一体推进不敢腐不能腐不想腐”既抓“惩处”，又抓“制度”，同时注重“教育”，兼顾反腐的“治标”与“治本”，是两点论的典型体现；“坚持健全上下贯通、执行有力的组织体系”强调横向到边、纵向到底的组织覆盖，从农村基层党组织到城市网格化管理，从传统领域到新经济组织、新社会组织、新就业群体，以组织体系的全域覆盖彰显全面性要求；“坚持推进作风建设常态化长效化”既以“常态化”强调作风建设的普遍性，使作风建设融入日常、抓在经常，覆盖各领域各层级，又以“长效化”强调作风建设的持续性，将经验成果转化为长效机制，确保久久为功、遏制“反弹回潮”，在广度与深度的统一中体现了两点论的全面性要求。

2.重点论（关键性）。“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”是“十四个坚持”的关键核心与逻辑起点，其余“坚持”均以此为前提展开，紧紧围绕这一中心点构建实践路径，同时这两个“坚持”本身也是其他“坚持”所服务的现实目标；“坚持全面从严治党”作为新时代党的建设的鲜明主题和战略方针，以“全的要求、严的基调、治的理念”抓住管党治党的要害，在各项建设中居于主轴地位；“坚持以党的政治建设为统领”明确了党的政治建设是党的根本性建设，在党的建设总体布局中发挥方向盘和定盘星作用，决定其他各项建设的方向和效果；“坚持落实管党治党政治责任”构建“党委主体责任、纪委监督责任、书记第一责任人责任、班子成员‘一岗双责’”的责任体系，既强调责任的全面覆盖，又将重点抓手落在“政治责任”这一根本层面，以“关键少数”带动“绝大多数”，体现两点论与重点论的深度结合。

习近平党建思想集中体现为“十四个坚持”，这“十四个坚持”通过对全局与局部的统筹、当前和长远的衔接、宏观与微观的呼应、两点论和重点论的平衡，形成逻辑严密、系统完备的科学体系。这一思想体系深刻体现党对马克思主义系统观的深刻运用和创新发展，同时为新时代党的建设和组织工作提供了科学的方法论指引。

三、习近平党建思想体系的价值论

习近平党建思想体系的价值论，主要聚焦其根本价值取向，既明确了思想理论体系的服务对象，也明确了思想理论体系是“为了谁、服务谁”。中国的哲学社会科学研究，最根本性的问题是“为什么人的问题”，这一论述揭示了习近平党建思想体系的本质。价值论是连接知识论与方法论的关键枢纽，知识论回答了党建思想“是什么”，方法论回答了“怎么做”，而价值论则从根本上回答了“为谁做”的前提性、方向性问题。“十四个坚持”所蕴含的价值追求，既深深扎根于马克思主义的人民立场，又展现出胸怀天下的博大格局，实现了人民性与世界性的高度统一。

（一）人民性彰显习近平党建思想体系的价值本质

“人民性”是马克思主义的本质属性，也是马克思主义理论体系最核心的特征。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中强调“现实生活中的人”是理论建构的基本前提，“我们的出发点是从事实际活动的人”，这一经典论述确立了人民群众的主体地位。在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯进一步指出，“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动”，从政党阶级属性层面深刻揭示了无产阶级政党区别于其他一切政党的价值本质。列宁在创建新型无产阶级政党的实践中，同样强调党必须是工人阶级的先进部队，必须同人民群众保持活的联系。习近平党建思想作为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，以马克思主义为思想理论根基，自然包含“人民至上”的根本立场，将满足人民对美好生活的向往作为加强中国共产党执政能力建设的逻辑起点。

“党的事业伟大而艰巨、任重而道远，有人走着走着就忘记了为什么出发，忘记了共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想，忘记了我是谁、为了谁、依靠谁，从而丧失了共产党人的本色”，既阐释了“不忘初心、牢记使命”的难题成因，也对全体共产党员进行告诫提醒。“我是谁、为了谁、依靠谁”三个追问，分别指向党的性质宗旨、价值取向和力量源泉，构成检验党的建设是否偏离正确方向的根本标尺。在具体工作方面，习近平指出，在执政的方方面面，共产党人不论是制定政策还是开展研究，抑或日常事务处理，“都必须站在党和人民立场上”。

从“十四个坚持”的整体架构审视，“坚持不忘初心、牢记使命”在体系中明确居于价值追求维度，与最高原则、战略方针、工作布局、方法路径构成层层递进的逻辑链条，发挥着为整个思想体系定向导航的价值功能。“坚持不忘初心、牢记使命”，进一步强调了人民立场是中国共产党的根本政治立场，同时突出人民的主体地位，指出坚持以人民为中心是进一步全面深化改革的原则，人民是中国式现代化的主体，人民也是中国共产党工作的最高裁决者和最终评判者。习近平强调，“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人”，这一精辟论断用生动的比喻揭示了党与人民之间的评价关系，将党的执政成效的评判权交还人民，从价值论高度确立了党的建设一切工作的最终检验标准。这些“以人民为中心”的执政理念深刻阐明中国共产党作为无产阶级政党鲜明的本质属性，彰显党的建设理论的价值内核。

人民性作为价值本质，并非仅仅体现在某一两个“坚持”之中，而是贯穿“十四个坚持”的各个方面和全部过程。“坚持全面从严治党”以“全的要求、严的基调、治的理念”推进管党治党，归根结底是因为“人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和打击什么”，全面从严治党的深层动力源自对人民期盼的真诚回应；“坚持一体推进不敢腐不能腐不想腐”以雷霆之势反腐惩恶，正是因为腐败问题是人民群众最深恶痛绝的政治毒瘤，反腐败斗争本质上是守护人民根本利益的政治斗争；“坚持推进作风建设常态化长效化”以中央八项规定破题，锲而不舍纠治“四风”，根本目的在于保持党同人民群众的血肉联系，防止党的干部脱离群众这一“最大危险”；“坚持用严明的纪律管全党治全党”使纪律成为带电的高压线，最终指向是锻造一支人民信赖、人民拥护、人民支持的先锋队伍；“坚持建设堪当民族复兴重任的高素质干部队伍”将“信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”作为好干部标准，“为民服务”居于核心位置；“坚持健全上下贯通、执行有力的组织体系”强调大抓基层的鲜明导向，使党的组织体系深深扎根于人民群众沃土之中，使每一个基层党组织都成为联系群众、服务群众的坚强战斗堡垒。这些“坚持”虽然各有侧重，但人民立场是贯穿其中的价值红线，是统摄各项建设的灵魂所在。

“十四个坚持”中的第七个坚持强调“坚持锤炼坚强党性”，从党性修养维度进一步丰富了人民性的内涵。党性与人民性是辩证统一的，党性是人民性的集中体现和升华，人民性是党性的深厚根基和源泉。习近平指出：“党性和人民性从来都是一致的、统一的。”没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性。坚持锤炼坚强党性，就是要使党员干部在严肃认真的党内政治生活中不断校准权力观、政绩观、事业观，始终牢记权力是人民赋予的，政绩要由人民评判，事业须为人民奋斗。新时代，以习近平同志为核心的党中央始终强调要坚决贯彻群众路线，走好新时代党的群众路线，将“从群众中来、到群众中去”的根本工作方法与全面从严治党深度融合，传承并弘扬“四下基层”的工作方法与工作作风，使党的建设始终与人民同频共振，为推进新时代党的建设新的伟大工程确立了核心价值取向。

（二）世界性是习近平党建思想体系的独特价值关怀

人类解放是马克思全部思想的主题，《共产党宣言》以“全世界无产者，联合起来！”的伟大号召收束全篇，作为马克思主义政党，中国共产党不仅是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的党，也是为人类谋进步、为世界谋大同的党。习近平党建思想体系具有广阔的世界眼光，坚持“中国与世界”的辩证统一，其价值关怀的本质属性“人民性”不仅限于单个国家，而是以世界的眼光拓展价值范围，关怀全人类共同价值。这一价值拓展，既是对马克思主义“自由人联合体”理想的当代继承，也是对中华优秀传统文化中“天下为公”“协和万邦”理念的创造性转化。新时代，习近平党建思想精准洞悉和把握世界政治经济发展大势，同时深刻总结世界各国政党兴衰成败的经验与教训，具有强烈的全人类关怀，其关于政党建设发展的创新理论以强大的影响力、引领力和感召力，努力为世界政党治理贡献中国方案。

习近平党建思想的核心要义集中体现于“十四个坚持”以全新的理论范式提供世界政党政治面临的普遍性困境。“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”以政党治理的“中国逻辑”打破了西方政党制度的话语垄断，有力证明了在现代国家治理中，强有力的领导核心是政治稳定和发展连续的根本保障，为世界各国尤其是发展中国家探索适合自身国情的政党建设道路提供了全新参照；“坚持全面从严治党”“坚持一体推进不敢腐不能腐不想腐”“坚持制度治党、依规治党”等方略，以刀刃向内的自我革命精神和系统完备的制度治党路径，为破解世界政党普遍面临的权力监督难题、腐败治理困境和纪律松弛痼疾提供了中国解法；“坚持不忘初心、牢记使命”从政党本质属性的高度回答了“政党从何处来、向何处去”的根本命题，超越了西方政党理论中政党制度仅是竞争性选举工具的狭隘定位，为世界政党建设提供了价值坐标；“坚持用党的创新理论凝心铸魂”展示了思想建党、理论强党的独特优势，为政党如何在多元化社会中保持意识形态凝聚力和思想引领力提供了有益借鉴。

走过百余年光辉岁月的中国共产党，正以自身卓越的领导能力和治理效能，成为创造长期稳定执政奇迹的杰出典范。习近平党建思想以“十四个坚持”构建了具有中国特色的政党治理新范式，系统回答了长期执政条件下马克思主义政党如何始终保持肌体健康、如何始终保持党同人民群众血肉联系、如何始终保持先进性和纯洁性等世界性难题，其原创性贡献已经超越了单一国家的经验范畴，日益成为全球政党文明演进中的独特坐标。这一思想体系所蕴含的政党治理智慧，正在通过政党高层对话、治国理政经验交流、政党培训合作等多种渠道，为全球政党治理知识体系的丰富和发展注入中国元素。于全球化的实践场域内，习近平党建思想从最高原则、战略方针、价值追求、工作布局到方法路径，形成系统完备、逻辑严密的政党建设科学体系；同时彰显中国共产党推动全球政党文明发展的历史自觉，具备多重的学术理论价值。这一思想体系既深刻阐明了中国共产党在具体条件下加强自身建设的本质要求，又从人类共同价值的宏观视角出发，对现代政党建设规律进行了创新性探索，充分展现了中国共产党作为长期执政的马克思主义政党，为世界政党文明的发展贡献了中国智慧、中国力量，提供了中国主张、中国方案的责任担当，彰显了博大胸怀和恢宏气度。

（三）习近平党建思想体系实现人民性与世界性的辩证统一

习近平党建思想体系的价值论，并非人民性与世界性的简单并置，而是真正实现了二者的有机融合与辩证统一。人民性是根基和本源，为世界性提供了坚实的实践基础和价值根基；世界性是延伸和升华，为人民性拓宽了更为宏阔的价值视野和历史格局。二者统一于中国共产党“为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴”的初心使命与“为人类谋进步、为世界谋大同”的天下情怀之中，统一于新时代党的建设新的伟大工程的创造性实践之中。

从人民性到世界性的价值拓展具有内在的逻辑必然性。一个以人民为中心的政党，其治党治国理政的成功经验本身就具有超越国界的示范意义。中国拥有14亿多人口，中国共产党党员总数超过一亿，在如此超大规模的国家和政党中成功推进党的建设，其探索本身就是在解决人类政治文明中极具挑战性的命题。“中国共产党所做的一切，就是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴、为人类谋和平与发展”。中国共产党的自身建设越是坚强有力，中国的发展进步越是行稳致远，就越能为解决人类面临的共同问题作出更大贡献。从这个意义上说，深耕人民性本身就是对世界性的最好践行。

世界性的价值关怀深刻塑造着习近平党建思想体系的理论品格。“坚持胸怀天下”不仅是中国共产党百年奋斗的历史经验之一，更是新时代党的建设的价值自觉。以人类共同价值为参照，党的建设获得更为宽广的评判标准，即不仅要经受中国人民的检验，也要经得起历史和世界的审视；不仅要满足中国式现代化的现实需要，也要回应人类政治文明发展的普遍关切。正是这种“天下情怀”，使习近平党建思想体系在坚守中国立场的同时具备全球对话能力，在彰显中国特色的同时揭示政党建设的普遍规律，实现特殊性与普遍性的辩证统一。

习近平党建思想体系的价值论，其中人民性确立了“为了谁”的根本立场，世界性展现了“走向何方”的宏大格局。“十四个坚持”所构筑的价值体系，以人民立场为价值内核、以人类关怀为价值外延，深刻回答了新时代党的建设“从哪里来、到哪里去”的根本价值命题。这种价值自觉，使习近平党建思想体系不仅成为指导中国共产党的行动指南，也日益成为引领世界政党文明进步的思想力量，充分彰显当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义的理论境界与人类情怀。

四、习近平党建思想体系指引党的建设自主知识体系建构

在认知结构层次中，知识体系相较于比较分散的知识单元有着更严密的要求。知识体系是指各类知识要素按照特定的逻辑关系和内在关联汇聚形成的结构化整体。党的二十大报告明确提出了学科体系、学术体系、话语体系的建构框架，“三大体系”紧密关联，共同构成完整的知识体系，分别对应“确立知识价值内涵的理论体系”“验证知识工具属性的逻辑体系”和“面向知识使用者的知识叙述体系”。学术体系是通过系统化的理论呈现，揭示本学科研究对象本质和规律的成体系的系统知识集合；话语体系则是理论和知识语词化的表达形态，承载学术思想传播和知识再生产的功能。习近平党建思想体系通过丰富党建理论知识与价值内涵，通过系统化的理论呈现整合党建研究系统知识，用规范的话语体系明确党建研究的叙事方式，引领党建理论知识传播，是新时代党的建设和组织工作的根本遵循。

（一）指引党的建设学科体系建构，进一步明确党建研究的基础框架

学科是科学知识走向成熟并进行科学分类的产物，学科体系是知识系统化的呈现，由学科系统内部各组成要素协同整合而成。习近平指出：“从学科建设做起，每个学科都要构建成体系的学科理论和概念”，学科建设要“突出优势、拓展领域、补齐短板、完善体系”。新时代党的建设学科体系建构取得重大进展，2021年党中央与时俱进将中共党史党建学科升格为一级学科。2022年，国务院学位委员会与教育部共同审定，联合发布《研究生教育学科专业目录（2022年）》及其配套管理办法，这一重要文件的正式出台，在学科建设领域具有里程碑意义，标志着“中共党史党建学”正式设立为一级学科。学科体系的系统建构标志着该学科的发展进入成熟阶段，成体系的学科理论知识系统整合后构成学术体系，成体系的学科概念群凝练后成为话语体系的重要内容。

习近平党建思想体系进一步明确了党的建设学科研究在知识领域中的定位和范畴，明确和丰富了党的建设知识体系的研究对象、重要特征、根本目标、基本范畴、核心内容和研究方法等。

在研究对象层面，习近平党建思想体系从“大党建观”视角出发进一步细化研究对象，围绕党所开展的各方面的理论与实践探索均为该思想体系的研究对象，所涉及的理论原则既包含经典党建理论，也包含习近平总书记关于党的全面领导、党的自我革命的重要思想等理论。

在重要特征层面，习近平党建思想体系进一步明确了党建研究的重要特征包含理论联系实际、政治性和综合性。

在根本目标层面，学科建设的根本目标，就是要形成一个知识总体、知识系统。2022年习近平总书记就党的建设研究工作专门作出重要批示，强调要“不断完善党的建设学科体系、学术体系、话语体系”，进一步明确了党建学科建设的基本原则和发展路径，明确党建学科的学术性属性。习近平党建思想体系为新时代党建学科发展指明了前进方向，以形成党建自主知识体系为学科体系建设的根本目标。

在核心内容层面，习近平党建思想以一系列原创性概念凝聚形成核心理论标识，成为新时代党的建设新的伟大工程创造性实践成果的理论总结，习近平党建思想集中体现为“十四个坚持”重要概念，这“十四个坚持”覆盖党的建设各个关键环节，深刻揭示新时代推动党的建设的基本遵循、整体谋划和价值追求，进一步明确新时代党建研究的核心内容。这些标识性概念进一步夯实了党建学科话语体系的内容基础，合力构筑党建自主知识体系。

在研究方法层面，习近平党建思想融合传统学科与新兴学科特质，聚焦时代和现实问题，推动新时代党建研究进一步突破传统的学科壁垒，推动学科深度融合，有效实现相关学科之间的共建与联建。

习近平党建思想体系以其宏观框架基础，为党的建设的自主知识体系的建构提供创新理论支撑，如同生物体的骨骼系统，支撑起整个党建研究的知识体系，使其更具有系统性和完整性，为深入研究和发展党的建设理论提供了坚实的基础。

（二）指引党的建设学术体系建构，进一步明确党建研究的研究规范

党建研究学术体系系统揭示了党的建设重要思想的本质和规律，包含成系统的党的建设学科的理论和知识及成系统的党的建设话语宣传的方向指引，是三大体系建设的关键枢纽环节。如果没有学术体系，学科体系就失去了系统指引，缺乏学科体系的整体性特点；如果没有学术体系，话语体系就失去了学理支撑，仅限于符号的增添和宣传动作，而失去其背后深层次的内涵。习近平党建思想体系对新时代党的建设理论学科的研究对象、核心概念、研究方法等予以理论化、学科化、系统化的升华，通过知识论、方法论和价值论的定义，对党的建设学术体系的各方面进行了深入探讨和系统分析，进一步剖析了党的建设研究学术体系层面的党建知识的知识内容本体、党建知识研究的系统方法及党建知识研究的根本价值取向，从而进一步明确了党建研究的研究规范。

习近平党建思想体系坚持系统观念，蕴含了丰富的政治智慧、规律启示和策略方法，体现了“全局和局部”“当前和长远”“宏观和微观”及“两点论和重点论”关系的高度统一。“十四个坚持”的内在结构本身就是系统观念在党的建设领域的创造性运用，这一思想体系不是十四个条目的简单罗列，在这一系统内，每一个“坚持”都不是孤立存在的，而是与其他“坚持”形成相互规定、相互支撑的联动关系，各要素相互支撑、层层递进。正是这种结构上的系统性和功能上的协同性，持续提升了党的建设学术研究在战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维等方面的站位，进而规范党建学术体系的建构。

习近平党建思想体系，进一步推动党的建设理论知识的发展和创新，使其更加符合时代的要求、实践的需要，确保新时代党的建设重要思想的学术研究成果具有规范性、科学性、创新性和实用性，也为党建学科体系研究、党建话语体系构建提供了科学依据和根本方法。

（三）指引党的建设话语体系建构，进一步明确党建研究的叙事方式

“一门科学提出的每一种新见解都包含这门科学的术语的革命”，马克思从理论建构层面阐发科学发展的规律。术语革命的外在表现形式就是全新的话语表述，话语是知识传播的载体，也是知识存在的最外在形态。话语体系是理论和知识的语词化呈现，是学术体系的外在表现形式和语言载体，如同生物体的血脉经络，发挥着凝聚和连通的作用，学科体系和学术体系由话语体系作为表达和载体汇聚为一体。

习近平党建思想从话语体系进行分析，包含话语主体、话语客体、话语目的和话语内容等要素，系统回答了“谁说”“对谁说”“为何说”“说什么”四个核心问题。其中的“为何说”就涉及自主知识体系的建构。

在话语主体层面，“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”与“坚持党中央集中统一领导”于“十四个坚持”中排首位，共同构成习近平党建思想的核心要义与逻辑起点，也是新时代党的建设的根本出发点和落脚点。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，我国社会主义政治制度优越性的一个突出特点是党总揽全局、协调各方的领导核心作用，党的领导之“全面”同样体现在新时代党的建设话语体系建构方面。中国共产党不仅是习近平党建思想理论体系的研究对象，也肩负话语体系建构的主体责任，是话语体系建构的重要话语主体。在明晰中国共产党话语主体责任的前提下，习近平总书记进一步创新了话语表达方式和话语表达主体，提出把“自己讲”和“别人讲”结合起来，实现优势互补。

在话语客体层面，习近平党建思想在话语体系构建的过程中，其话语客体于党内面向各级党组织和全体党员，致力于提升各级党组织和党员干部的理论素养和实践能力，使党的创新理论成为全党上下统一思想、统一意志、统一行动的精神旗帜；对党外面向大众、面向世界，努力推动马克思主义中国化时代化基础上的大众化传播，努力讲好新时代中国故事、中国共产党故事。

在话语目的层面，话语目的主要回答“为何说”的关键问题。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上高度关注当前知识体系建构过程中的困境，指出当前理论建设领域的实际工作中，部分领域的马克思主义理论“被边缘化、空泛化、标签化”，出现理论缺位，内容缺失的现象。习近平党建思想体系在话语体系建构层面着重强调要真正解决知识体系中出现的“失语”问题，争夺制度性话语权，为中国自主知识体系的建构创造有利条件。在此基础上，习近平党建思想体系以强大的实践引领力，指导解决党的建设突出问题、推进党的伟大事业的实践进程，不断开辟百年大党管党治党、兴党强党新境界。

在话语内容层面，“十四个坚持”标识性概念进一步丰富了中国特色党的建设话语体系内容。“坚持全面从严治党”以“全面”“从严”的标识性表述重塑了管党治党的话语范式，“坚持制度治党、依规治党”以“制度”“依规”的核心概念开辟了政党治理制度化的话语路径，“坚持以党的政治建设为统领”以“统领”的功能定位确立了党的建设布局的全新话语框架。标识性概念是讲好中国故事，讲好中国共产党故事的“钥匙”，也是党的建设话语体系建构的重要内容。

思想指引方向，习近平党建思想体系指引党的建设话语体系建构，进一步确立了党的建设研究的叙事方式。从知识传播的要求来看，习近平党建思想体系强调工作话语、宣传话语、学术话语的统一，通过塑造标识性概念，借助各种话语宣传平台，实现新时代党的建设思想的有效传播和价值观的展现。话语体系不仅关乎如何表达党的建设理论，还涉及如何让这些理论为党员干部和人民群众所理解和接受，对于提升党的建设理论的传播力影响力具有重要作用。

来源：《中共天津市委党校学报》

作者：洪向华 黄欣薇